なんJ最高や!野球chなんていらんかったんや!

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村
1 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:10:37.19 ID:i4n06H2n
長距離砲に有利だからだめとか言い出す


2 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:12:00.51 ID:H1nkYgrU
分母が違うから足しても意味ない



3 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:12:19.15 ID:8XL2imjB
OPSだけで選手を見るのは通気取りと指摘



4 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:13:23.78 ID:rVkdNkl9
長打率の算出方がわかっていない



5 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:13:45.90 ID:uUE38Gcu
鈍足や四番に出塁率とかどうでもいい



7 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:16:57.92 ID:FZ6nbiuk
長打率と出塁率が足される意味が分からない



8 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:18:17.36 ID:686WuSPo
ぶっちゃけ出塁率はどうでもいいからな
長打率がすべて
単打や四球を2つ3つ重ねてる間に、一本でも多く
HRうった方が得点になるし
チームへの貢献度も段違いにいい



11 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:19:57.03 ID:lfKqRFwi
>>8
片岡「せやろか?」



10 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:19:38.06 ID:Wp9B52bF
出塁率>打率だけどな



14 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:20:36.44 ID:TTTkvCiy
>>10
四球で点とれんの?



18 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:21:36.34 ID:bCaBcVda
>>14
小野寺「取られるで」



19 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:21:39.66 ID:rVkdNkl9
>>14
出塁率の方が打率よりも得点との相関係数が高いのはもはや常識だよ



13 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:20:22.08 ID:bCaBcVda
出塁率4割でも打率2割 みたいな極端な選手がいてもいい



17 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:21:27.36 ID:VLIGydWi
>>13
サンキューヤクオタ



16 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:21:20.48 ID:ruMJTApV
打率至上主義というよりOPS厨が嫌いなだけ



20 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 17:21:56.88 ID:u3Ti57xB
なんで日本野球の方が細かくて優れてるのに
セイバー厨はアメリカ式が優れてると思ってるのかねえ
セイバーの理論は未経験者にも分かりやすくはあるけどね



21 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:22:11.76 ID:vBu6Bbf2
OPS厨にかかればラミレスよりイ・スンヨプなんだろ



24 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:25:04.65 ID:O4ycIIdh
>>21
ラミレス    OPS.883
イスンヨプ  OPS.658



27 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:25:47.03 ID:CS0MQM/p
>>21
そこはガイエルだな



23 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:24:59.40 ID:m/J0loH/
OPSってわかりやすく言うと何を表わしてるの?



31 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:26:24.99 ID:bCaBcVda
>>23
強打者としての能力を戦闘力っぽく表現してみました的な感じ



25 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:25:28.31 ID:uUE38Gcu
ラミレスは長打率も高いやろ、
去年の松本とか東出とか単打打者とイ・スンヨプ比較するなら分かるが



39 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:29:41.63 ID:vBu6Bbf2
>>25
四球選ばない人間は雑魚と言い続けてるのになにいってんだよ



44 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:31:42.93 ID:U3vt2as/
>>39
OPSは四球より長打だぞこのカス



33 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:27:25.93 ID:686WuSPo
長打率の中に、打率や出塁率の要素がすでに入っている
いくら長打うちまくっても、四球選べなかったり、
打率そのものが悪いと長打率は下がる。
だからOPSはダメ
長打率だけで十分な数字が出せる。
4月の松本みればわかるけど、
長打がなくても、打率や出塁率がいいと
おのずと長打率もいい数字になってるわけ


34 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:27:48.97 ID:fwGGPQVR
opsだと1998年の横浜のマシンガン打線はどんななの?



36 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:28:22.50 ID:CS0MQM/p
>>34
確かチームOPSリーグ1位だったよ



42 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:30:35.99 ID:N0o/ucJ+
>>34
HR少ないけど2ベース以上のヒットがすごい多いんだっけ



37 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 17:29:03.98 ID:u3Ti57xB
OPS的には04巨人が最強なんじゃない?多分



43 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:31:22.79 ID:CS0MQM/p
>>37
96年から07年までのセで04巨人がダントツやね

http://npbdl.web.fc2.com/team/ceteambt.html



38 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:29:39.09 ID:wU42OYDq
ESPNとか見ると指標がたくさんありすぎてわけわからなくなるよな
1試合でヒット何本打つかとか打率でいいじゃねーか



41 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:30:20.02 ID:rVkdNkl9
出塁率は、四死球:単打:二塁打:三塁打:本塁打が1:1:1:1:1の比率で記録される。
一方、長打率は0:1:2:3:4である。
OPSはこの2つの指標を足し合わせ、
1:2:3:4:5の比率にすることで四死球から本塁打までを完全に区別し、欠陥を解消している



45 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:32:06.07 ID:bCaBcVda
バイリンガルみたいなもんかと

完全にあてになるものではないけど、計算楽で扱い易くて玩具的に扱う分には楽しいし、まんざら完全な玩具って訳でもない、みたいな



46 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:32:33.00 ID:WBw9BqwE
そもそも率を足すって考え方が無理
別々に評価すべきものをまとめてる



52 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:33:31.58 ID:CS0MQM/p
>>46
足したら、たまたま得点との相関が高くなっただけで
係数なしにそのまま足してる事自体には意味ないんやで



50 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:33:26.63 ID:sfpkSPgX
OPSという考えが出来て何か変わったの?



57 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 17:34:54.80 ID:u3Ti57xB
>>50
野球よくわかんねー奴でもOPS=打者能力だと思えばわかりやすい
年俸査定とかに使われる程度 現場の人間は多分考慮してねーんじゃねえかな



51 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:33:26.29 ID:0hQuyxRr
RC27と併せて活用すべき指標



58 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:36:09.84 ID:csWan17o
文系は肯定しがち
理系は否定しがち
せやろ?



60 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:37:15.30 ID:rVkdNkl9
>>58
真逆だと思う



62 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 17:37:47.04 ID:u3Ti57xB
未経験者は肯定しがち
経験者は否定しがち



64 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:38:38.23 ID:WBw9BqwE
解説ありがとう
でも三塁打と本塁打の間には4と5以上の差があると思うし、指標としてあんまりしっくり来ないなあ
個人的にはRC27が好き



69 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:40:21.99 ID:ZMYo0JdY
相関の高さが大事なんだがよく、調べてもいないくせに日本に当て嵌まるわけねーだろ的な意見が多いOPS
検証したの下記
http://300-30-30.at.webry.info/200706/article_8.html

一番相関の高いのはXR27だけどOPSは計算楽で便利だということが証明されている



70 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:40:23.92 ID:U3vt2as/
RCなんて計算がめんどくさくて浸透しない
結局はほとんどOPSと似た結果になるんだから無価値



84 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:44:35.42 ID:0hQuyxRr
>>70 長打がなく足のある選手を評価できる
OPSで評価できない部分が補える



93 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:46:13.14 ID:CS0MQM/p
>>70
RCはゼロから積み上げるスタッツだからそもそも率系のOPSとは違うもんやで



72 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:40:31.33 ID:0mqkw/+4
率を足す考えが無理って奴はなんでそんな理屈屋なんだ
OPSってなんかよくわからんけど足してみたら得点との相関が高かったよー程度のもんだろ



76 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:41:35.20 ID:TTTkvCiy
>>72
その信者ってほんとバカみたいだな、程度が低いのかな



86 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:44:38.74 ID:0mqkw/+4
>>76
たしかにOPSがすべてみたいに言ってる奴はアフォだな
OPSが高ければ打率はどうでもいいとか極端な奴は話にならん



77 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:41:58.63 ID:O4ycIIdh
RC27は計算めんどいくせに得点相関率がOPSとほとんど変わらない



78 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:42:33.04 ID:Q8+1nMUb
OPS(美)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/970/73/N000/000/000/070624a.jpg

打率(笑)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/970/73/N000/000/000/070608_a.jpg



87 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:44:43.56 ID:sfpkSPgX
本塁打は4じゃなくて6くらいに設定してもいいかもな



104 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:50:24.04 ID:pdYrvaMi
>>87
得点期待値から各打撃イベントの価値を出した指標
wOBA=(0.72×非故意四球+0.75×死球+0.90×単打+0.92×失策出塁+1.24×二塁打+1.56×三塁打+1.95×本塁打)/打席



101 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:49:10.21 ID:ZMYo0JdY
しかしOPSが浸透して打率偏重主義は薄くなってきた感はあるが
いつまでも得点圏打率というものに全く意味のないものをありがたがる風潮はなくならんよな



103 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 17:50:06.65 ID:sfpkSPgX
>>101
浸透してるとは到底思えないんだが



108 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:52:04.26 ID:ZMYo0JdY
>>103
いや10年前に比べれば随分浸透したよ
イチローがメジャー行く前はセイバー系の話題なんて野球板ではほとんど出なかった



107 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 17:51:44.82 ID:u3Ti57xB
得点圏打率否定は馬鹿だろ
誰も得点圏打率高いから次得点できる確率が高いとは言ってない
現時点までの評価でしかないのはいかなるいかなる指標でも同じ



113 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:53:58.46 ID:ZMYo0JdY
>>107

http://300-30-30.at.webry.info/200706/article_7.html

そしてほとんどの選手が長い目で見ると打率+αになるのが得点圏打率



119 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:55:33.99 ID:CS0MQM/p
>>107
再現性があるかどうかが問題なのよ
あるシーズンHRを多く打った選手は次の年も多く打つ事が多い
でもあるシーズン得点圏打率がシーズン打率より高くても、次の年高いかといったらそうではない事が多い



122 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:56:31.80 ID:njyC/BMQ
>>119
それって選手を長いスパンで評価するときの話だろ
今年こいつはチャンスに強かったって話する分には充分な指標じゃないの



133 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:59:05.20 ID:CS0MQM/p
>>122
それが能力によってもたらされたかどうかは別だけどね



141 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:00:49.86 ID:njyC/BMQ
>>133
うん、だからOPS信者はそこを履き違えてるんだよ
選手自体の能力というのが運とかの要素を含まないと考えてる時点で違うの
平均してみりゃその運もならされるんだけど今年はこいつはチャンスに強かったっていう話する分には充分だし
それ以上の指標として見てる奴なんてほとんどいないでしょ



158 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:05:33.74 ID:CS0MQM/p
>>141
もちろんどんな指標でも運は絡むけど
どの程度運の要素をはらむか、というのが問題なんだよね



118 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:55:06.28 ID:CqVVWwIq
得点圏打率はあくまで今年はどうだった程度だしなぁ
一生涯かけてやっとサンプル数足りる程度だし



120 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:55:55.82 ID:Q8+1nMUb
OPS(美)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/970/73/N000/000/000/070624a.jpg
070624a.jpg


打率(笑)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/970/73/N000/000/000/070608_a.jpg
070608_a.jpg


得点圏打率(爆笑)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/970/73/N000/000/000/070618a.jpg
070618a.jpg



123 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:56:35.16 ID:VLIGydWi
>>120
美しいね(ニッコリ)




134 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:59:17.22 ID:A+tvb1S+
OPS高い選手のみで打線組めば強いけど現実には無理っぱい



138 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 17:59:45.72 ID:or/3Q7pY
だいたい、ランナー二塁でセンター前打ったって点にはならんが得点圏打率は上がるわけだろ?

得点に絡ませるには長打率も必要だよな。



144 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:01:35.50 ID:qrnER5Gi
四死球<安打<二塁打<三塁打<本塁打
ということは納得するとしても、何故それらが
1:2:3:4:5
になるのかがよくわからない。
短打=四球×2
二塁打=短打×1.5
普通の感覚からしたら違和感ない?



151 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:03:46.68 ID:tytIxyI9
>>144
ランナー二塁の場面で四球が出ても一・二塁にしかならないけど
単打が出れば得点になることが多いだろ?



146 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:02:01.32 ID:or/3Q7pY
OPSだけでなく、打率長打率出塁率も同時に見ないとだめだわ。
一つの指標だけで選手の能力を計るのは不可能。



156 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:05:15.57 ID:H1nkYgrU
>>146
アメリカでは選手の成績を表記するとき 打率/出塁率/長打率 とすることが多いよ



167 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:07:38.47 ID:or/3Q7pY
>>156
日本もそうすべきだね。
その三つがあればバッティングの傾向はある程度つかめるんだから。



154 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:04:02.47 ID:O4ycIIdh
打率以上にチーム得点圏打率が高い球団は
同時に打率以上にチャンスを作れていないということになるんで
結局入る点は変わらない



170 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:08:58.48 ID:uUE38Gcu
>>154
今年の広島なんかはチーム得点圏打率の高さが得点に活きてるような気もする



180 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:11:07.79 ID:N0o/ucJ+
>>170
それに投手の問題あるしなぁ



168 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:07:54.82 ID:daxdt4kE
OPSを認めるとイチローを3流以下の打者と認めることになるけど良いの?

イチローは別
みたいな都合のいい話にはならないよ



174 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:09:42.91 ID:WHE7jnq7
>>168
はあ?
イチローは.800超してんだろうが



169 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:08:35.00 ID:N0o/ucJ+
OPSって貧乏球団が導入したらすごい勝てるらしいな
広島やれ



181 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:11:42.99 ID:zGO9qoLO
>>169
日本はFA長いし市場に出る選手自体少ないから難しい
オークランドのようにはいかないだろう
メジャーみたく頻繁に選手の行き来があればな



172 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:09:23.91 ID:UJbF4LOj
OPSは絶対的なものじゃなくて、指標的なものとしてとらえればいいだろw



185 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:12:25.40 ID:T6145VSw
得点圏打率否定論者はバカだよ
打率ってのは日々の調子と運の積み重ねであり
その日の調子や運如何では、10割打てる時もある
逆に、全く打てない時は何やっても0になる
これの集合体がシーズン打率として収束するわけで
短期的に5割打てる調子や運のある時期や、2割しか打てない時期が繰り返され
るわけだから、短期的指標として月間打率や得点圏打率は有効
人間に調子の波や運の波がないなら意味がないが、それがある以上有効なんだよバカ



194 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:15:15.45 ID:or/3Q7pY
>>185
得点圏打率の一番の疑問点はサンプル数が少ないこと。

打率にも規定打席ってあるでしょ。



189 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:13:26.16 ID:df/3azNM
選手個人の打撃能力ならOPSとかめんどくさいから(塁打数+死四球)÷(打席数-犠打数)でええやん



212 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:20:05.64 ID:MqaVeOJt
OPSを否定までしないが
OPSが低い巧打者を否定するのはよくない



214 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:21:14.52 ID:Pb1oHsII
>>212
川崎「」



223 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:25:52.08 ID:pY0M0Y5V
>>212
打率は高いが出塁率低い巧打者は過大評価されがち
逆もしかり



228 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:28:44.07 ID:LMWSkKa9
>>223
最近は指標使えます気取りが多いから
そういう奴らはかなり低評価されてる気がするんだが
大村とかもう誰も評価してないだろ



232 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:30:36.94 ID:ZMYo0JdY
>>223
そのようなケースでOPSを見ても判断がつかない
そんな時はXR27、RC27を見れば解決



213 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 18:20:30.01 ID:u3Ti57xB
打率HR打点での体感的な良さとOPSの良さって大した違いないじゃん
アレってなるのはガイエルとラミレスくらいのもんだろ



220 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:23:27.56 ID:A+tvb1S+
得点圏打率ってのは何も選手の集中力のみで考えるものじゃないと思うんだけど



235 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:32:30.48 ID:or/3Q7pY
打率に関して言えばある程度の打席重ねているわけだし、実際問題その選手のヒットを打つ技術を測る指標としては十分役に立つわけだよ。



236 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:32:33.33 ID:sfpkSPgX
四球少なくて打率と出塁率に差がない打者だと

打率が極端に高い奴はぶつけるか敬遠されない限り高確率で打つ事をもっと評価されるべき



237 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:32:44.54 ID:WYlt4wBm
なぜ選手と選手の成績を比較しないといけないのか
所詮OPSなどメリケンが好きそうな最強キャラ決めようぜ討論で持ち出される糞みたいな指標



238 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:34:16.21 ID:GYxOhp9h
>>237
ゲームやる上では重要だからな
データ厨はデータ取るために試合見たりする馬鹿だから
もう野球データファンって名前変えて欲しいくらい



244 名前:ジャッカル-光と影- ◆HQJ5BeO0Vw [EAGLES OF FIRE] 投稿日:2010/07/09(金) 18:38:01.78 ID:u3Ti57xB
>>238
現場の人間でOPS使ってるアホなんていねーだろ
ありがたるのは実際の試合は見てない忙しい奴とかだろ



241 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:35:34.15 ID:U0Zx3Ynp
OPS厨のRC27否定はなぜなんだろ



247 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:38:31.77 ID:or/3Q7pY
>>241
計算が面倒だからじゃない?



242 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:37:22.06 ID:LMWSkKa9
この選手は10回打席に立てばこのぐらいの確率でヒット打ちますというのが分かる打率はいい指標だよ
わかりやすいし



243 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:37:53.20 ID:or/3Q7pY
指標はあくまで選手の配置を考える上での参考だろ。

打率や出塁率が二、三シーズン続いて高い選手は次もそうである可能性が高いから重要な位置につける。



254 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:42:19.85 ID:WYlt4wBm
つか打率打点本塁打だけでその選手のことが100点満点中80点ぐらいはわかる
限りなく100に近いとヤダヤダという指標厨はガキ
詳しく知りたい奴だけが見ればいい
ちなみに俺は知りたいから見ているがな



258 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:44:30.64 ID:i4n06H2n
本当にチャンスに強い弱いという能力は存在するんだろうか
そりゃ人間がやっている以上、緊張したりとかするだろうけど
プロまで長い選考を勝ち抜いてきた選手が今更ランナーいるいないで、ビビったりするんだろうか



262 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 18:48:43.42 ID:LMWSkKa9
>>258
緊張しない奴と
一定以上打球方向を打ち分けられる奴が有利なのは確かだな

前進守備などのシフトを敷かれた時に空いたところを狙いうちできる技術がある奴とかいるからな



260 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:46:40.63 ID:or/3Q7pY
得点圏打率はロマンなんだよ。
それぐらいの価値しかないよ。



263 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:49:04.40 ID:/+1arGBm
つーかOPSは打率とかより優劣を見るのに優れてるのは明らかだしいいじゃん
駿足巧打の選手が否定されたくないならXR27だせばいいよ



267 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:50:54.35 ID:TTTkvCiy
>>263
イ・スンヨプとダン・ジョンソン使えと言ってたバカしらねえのかお前



275 名前:風吹けば名無し[] 投稿日:2010/07/09(金) 18:56:46.30 ID:T6145VSw
指標としての意味は確かにないな
通算すると打率に収束するからな

とりあえず、打率.300の打者ってのが毎日毎打席打率.300の力を発揮しているわけではない
ってことだけ書いとくわ



279 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2010/07/09(金) 19:01:25.09 ID:5K4KX9aU
>>275
それ言っちゃうとデータいらなくね?思ってしまう俺

スポンサーサイト
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村
コメント
この記事へのコメント
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://thankyounaj.blog109.fc2.com/tb.php/497-49704122
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。